Looduslik kosmeetika põhjendatud määratlus
On teada, et taimede või looduslike derivaatide kasutamine paikseks kasutamiseks mõeldud toodete valmistamisel on inimsivilisatsiooni kaasas olnud sajandeid. Lõppude lõpuks on taimmaailm ammendamatu tooraine allikas, mis sobivate protsessidega transformeerituna leiab dermo-kosmeetika valdkonnas erinevaid rakendusi nii funktsionaalsete kui ka abiainetena või kandjatena.
Meie arvates on looduslik kosmeetika toode, mis koosneb peamiselt looduslikest koostisosadest (mis on saadud ja mida kasutatakse sellisena või mis on läbinud ainult füüsikalised muundamisprotsessid) ja loodusliku päritoluga koostisosad, kuid mis ei sisalda või sisaldavad väga piiratud kontsentratsiooniga aineid. teaduslike uuringute ja sektori spetsialistide poolt - vähe eudermilist või kergesti biolagunevat, nagu silikoonderivaadid, akrülaadid, etoksüleeritud või naftakeemilised molekulid.
Looduskosmeetika eelised ja puudused
Alustame eeldusest, et
arvamused kosmeetikatoodete kohta, mis ei vasta loomulikkuse nõuetele, on sageli eksitavad ja täis eelarvamusi, tõsiseid vigu ja ilmsust, mida levivad need isikud, kes ei ole kunagi saavutanud oskusi ja kvalifikatsiooni, kuid mis on sageli ohtlikud, käivitades tam-tam-telemaatikat, mis tuginevad publik, kellel puuduvad keemilised või dermatoloogilised oskused ja mis arvatakse, et kõik, mis on "sünteetiline", on kahjulik nahale ja "mürgib" planeedi.
Samuti on tõsi, et suhtlemine vastassuunas on tihti ebamäärase ja ebapraktilise teabe ja terminoloogiaga, mis sunnib tarbijat oma käed üles seadma, loobudes tahtest mõista tehnilisemat keelt ja otsustades suletud kastiga minna tee on vähem piinav ja ohtlik enda ja keskkonna jaoks. Seega ei ole kokkusattumus, et loodusliku kosmeetika müük jätkab positiivset suundumust vaatamata tarbimiskriisile, mis on negatiivselt mõjutanud turu üldist suundumust. Seistes silmitsi kasvava nõudlusega seda tüüpi kosmeetikatoodete puhul, oleks soovitatav pakkuda tarbijatele, kes on tähelepanelikud oma tervisele ja tundlikud keskkonnaprobleemidele, toodete suhtes, mida kontrolliorganid kontrollivad ja reguleerivad, et vältida petlike reklaamisõnumite levikut, mis nõuavad Peaaegu olematu toote "nn roheline pesemine" "loomulikkus". Samuti oleks oluline, et institutsioonid annaksid oma panuse sektori teadmistesse, selgitades, et mõiste "sünteetiline kemikaal" ei ole "kahjuliku" või "ärritava" sünonüüm ja et kosmeetikatoode on keeruline maatriks ja seetõttu tuleks seda hinnata. kõigis selle komponentides, kontsentratsioonisuhtes ja koostisosade doosides, mida peetakse biolagundatavuse seisukohast "kriitiliseks", lõpptoote taluvuse ja tõhususe kontrollimisel. See aitaks vältida tavapärase kosmeetikatoodete segunemist kunstlike ja potentsiaalselt toksiliste ainete seguga, mis on segatud ainult selleks, et saavutada meeldiv tekstuur, madalate kuludega ja sisalduvate koostamismeetmetega.
Arvestades seda eeldust, on loomulikkusnõuetele vastava kosmeetika loomise kriitilised küsimused väga suured ja kujutavad endast nõudlikku väljakutset valmistajale, kes soovib pakkuda tarbijatele sarnaseid tulemusi ja sama meeldivust nagu tavaline kosmeetika. Lõppude lõpuks ei ole kosmeetika, mis koosneb ka sünteetilistest molekulidest, mis kasutab silikoonkattega silikooni või tekstureeriva akrüülpolümeeri pulbrilist mõju, sensoorilisus võrreldav loodusliku kosmeetika omadega, kuigi on soovitav, et viimased arengud turule, mis toob kaasa suurte looduslike kosmeetikatoodete liinide juhtivate tootemarkide sisenemise, võib julgustada toorainetootjaid investeerima looduslike toorainete otsimisse, ületama teatud tüüpi toodete realiseerimisest tulenevaid sõnastuspiiranguid, pakkudes uusi võimalusi valmistaja jaoks.
Lisaks tekstuurile võivad pesuvahendi valdkonnas "looduslikele" preparaatidele lähenevad vahtu armastajad vaevalt kohaneda õrnate ja madala saasteainetega tensiididega valmistatud detergentide kasutamisega, kuid need tekitavad veega kokkupuutel vähe vahtu. Neile, kellel on seejärel lokkis ja mahukad juuksed, võib karvade eemaldamine, mis ei sisalda konditsioneerivaid pindaktiivseid aineid, nagu näiteks Cetrimonium Chloride või poliquaternium, mis ei ole biolagunev ja ichtyotoxic, kuid kindlasti tõhus, olla pingeline.
Üks loodusliku kosmeetika peamisi probleeme on selle säilitamine : sünteetilised säilitusained on üldiselt võimsamad, tõhusamad ja ökonoomsemad kui looduslikud molekulid. Viimastel aastatel on uute looduslike ainete otsimine märkimisväärselt suurenenud ning on üritatud sünteetilisi säilitusaineid asendada eeterlike õlide või muude bakteriostaatilise toimega taimede molekulidega. Hiljuti on laialt levinud, asjakohaselt doseeritud ja formuleeritud sobiva pH juures erinevate looduslike ainete segamise spektri levitamise tava. Saadud tulemused on diskreetsed, isegi kui looduslike kosmeetiliste preparaatide mikroobse säilitamise probleem ei ole täielikult lahendatud. Sageli kasutatakse suurel hulgal etüülalkoholi, mis vaatamata oma "loomulikkusele" võib olla ärritav, eriti kui seda kasutatakse tundlikule nahale, või kasutatakse pakendit, mis tagab suurema kaitse mikroobse saastumise eest. võrreldes tavapäraste vaaside või pudelitega, õhuvabade või üheannuseliste mahutitena, kus on võimalik kasutada väiksemaid säilitusainete annuseid looduslikus kosmeetikas.
Jätka: loodusliku kosmeetika puudused ja eelised »