sobivus

Hüppetreeningu liikumise biomehaaniline analüüs in-line uisudega

Dr Matteo Giardini

Töö objektiks on Jump-liikumise biomehaaniline analüüs in-line uisudega, kasutades mobiilplatvormi või „Jump“. Analüüs esitatakse eksperimentaalsena, analoogiliselt Ing. Claudio Giorgi seoses "uisutamise võistluse alguse biomehaanilise analüüsiga" võidusõidurajal olevas videokaameras. Eelnimetatud töö on tegelikult inspireerinud doktoritöö teostamise modaalsust, mida teostati siiski kõrgelt hüpates, mille kohta ei ole väljaandeid.

Analüüs on struktureeritud kahes erinevas, kuid täiendavas etapis.

  1. "Jump" platvormi konstruktsioon, mis koosneb kahest tükist, mis paigutatakse jõuplatvormi kohal ja suudab tuvastada eraldumise dünaamikat.
  2. sportlase poolt platvormile avaldatud jõudude ja sportliku žesti kinesioloogilise analüüsi andmete töötlemine.
  3. "Hüpe" või kõrgushüppe jõudude ja liikumise biomehaaniline analüüs.

Erinevatest etappidest kogutud andmed koostatakse selleks, et kontrollida võimalikku seost soola väljendatud jõudude ja kõrguste või pikkuste vahel. Tegelikult oli võistluste või võistlusmängu täitmise teostamise tehnikat jälgides võimalik märkida kõrgeima hüpoteegi kõige erinevamaid tehnikaid.

Lõpuks tehakse ettepanek kasutada sportlasele elektromograafi, et avastada lihasaktiivsust ja selle mootori koordineerimist kõigis hüppe etappides, et valmistada ette elektromograafilise analüüsi protokoll, mis kohandub erinevatele sportlastele ja hüppedele.

Selle uuringu kasulikkus on seotud spordi tehnilise valdkonnaga ja eelkõige võimalike rakendustega konkurentsivaldkonnas, samuti ennetav kui õige tehnika võimaldab vigastuste olulist vähendamist.

Tulevased arengud on seotud suurema arvu sportlaste analüüsiga, et saavutada statistiliselt olulisemaid tulemusi, eriti elektromograafi abil.

Tulemused näitasid jõude platvormi andmete tõttu kolme erineva tehnilise ja motoorse oskusega sportlase vahelise tugevuse väljenduse erinevusi; sportlane Damiano Ughelini oli vaatlusaluste sportlaste seas parim, sest ta näitas ühtse tehnikaga hüppamist kogu katse läbiviimiseks.

Videoanalüüsi kasutamine näitas erinevust vaheaja sportliku žesti koordineerimisel, mis oli täpselt võimalik ühendada jõudude platvormi poolt tuvastatud väärtustega, et tõsta esile seose, mis on kulgenud piirväärtuse tegemiseks kulunud aja vahel; või "hüpata" platvormi teise osa kiirus ja võime väljendada lõhkeaine jõudu ja maksimaalset kõrgust võimalikult lühikese aja jooksul. Tegelikult oli sportlane, kes saavutas kõrgeima "Fz" kõrguse ja maksimaalse jõuväärtuse, kõige paremini koordineerima relvade liikumist ülespoole ja alumiste jäsemete tõukejõudu suurema kiiruse ning liikumise ja põlve nurga suurema kiirusega. suurem kui 90 ° ja alumise jäseme maksimaalne kõrgus ülespoole ja pagasiruumi nende suhtes painutamine. Pika hüppe puhul selgus, et alumise jäseme hoidmine põlve nurga all 90 ° kuni 180 ° ilma neid ülespoole tõstmata, nii et relvade eesmine tõukejõud saavutaks maksimaalse maandumiskauguse .

Kogutud andmete, ka elektromograafi jälgimine ja võrdlus vaadeldavate sportlaste erinevate hüppetüüpidega on viinud kinemaatilise mudeli identifitseerimisele, mis väljendab ka suurimat kasu ka biomehaanilisest vaatenurgast. Seetõttu on sellist tüüpi mudelil ka didaktiline väärtus ja seetõttu saab seda kasutada konkurentsi valdkonnas selle eriala tehnika ja õpetamise parandamiseks.

See uuring on olulisem, arvestades, et uisutamine on sport i

majanduskasvu ja noorte suur huvi.